Test du PlayStation Portal : un accessoire vraiment utile ?

Souvent décrié, parfois même moqué, le PlayStation Portal est sorti presque trois ans jour pour jour après la PlayStation 5. Accessoire prévu uniquement pour le remote play, sans même donner la possibilité de jouer en cloud et avec un écran « seulement » LCD, le PlayStation Portal n’arrive pas avec la meilleure réputation. Mais qu’en est-il vraiment manette en main ? Voici notre test complet sur ce nouvel accessoire estampillé Sony.

Avant de commencer ce test, nous tenons à remercier PlayStation France qui a pu rendre ce test possible en nous envoyant un exemplaire du PlayStation Portal.

Le PlayStation Portal, qu’est-ce que c’est ?

Il est important de préciser avant toute chose que le PlayStation Portal n’est pas une console à part entière. En effet, il s’agit d’un accessoire permettant l’accès à distance à sa propre console PlayStation 5. On appelle cela le Remote Play. Une connexion entre votre console de salon et le PlayStation Portal est donc impérative pour le faire fonctionner. Par ailleurs, Sony précise que pour faire tourner de manière optimale son nouveau-né, il faudra avoir un débit de 15 Mbps. La firme nipponne précise également que la connexion minimale afin de pouvoir jouer est de 5 Mbps.

Parlons technique

Doté d’un écran LCD de 8 pouces en 1080p cadencé à 60 images par seconde, le PlayStation Portal fonctionne très bien. En même temps, nous direz-vous, cela ne doit pas être si difficile de faire un appareil de remote play fonctionnel vu que la technologie existe déjà sur la plupart des supports (téléphones, tablettes, ordinateurs)… Et vous avez raison, nous y reviendrons dans la partie suivante.

Au niveau de la prise en main, qui est l’élément de confort par excellence, nous sommes tout d’abord plutôt divisés. D’un côté, le PlayStation Portal est beau, et la prise en main est agréable. Néanmoins, la largeur de l’accessoire peut faire mal aux bras à la longue. Nous avons aussi noté que l’architecture fine du Portal fait qu’il n’est pas aisément transportable à l’extérieur, du fait de sa taille, de sa fragilité et de l’absence de housse de transport officielle pour le moment.

L’architecture même du dernier-né de Sony faisant penser à tenir entre ses mains un écran (LCD, et pas OLED comme nous aurions pu nous y attendre en 2023) et une DualSense coupée en deux, il était tout à fait légitime de se poser la question de savoir si les retours haptiques ainsi que les gâchettes adaptatives étaient bien pris en charge. Et de ce côté, la réponse est bien heureusement positive, le seul changement étant que les deux côtés de la manette sont un peu plus légers que la DualSense classique.

Un élément négatif à relever est cependant l’aspect audio du PlayStation Portal. En effet, l’appareil ne supporte pas le Bluetooth audio, et son port USB-C n’est pas compatible avec les dongle audio. La seule solution est alors de jouer avec des écouteurs filaires, ou alors de connecter un casque Bluetooth… directement sur la console.

Autre point à aborder et pas des moindres lorsque que l’on parle de jeux en mode nomade : la batterie. Nous avons pu jouer durant 3h30 en continu avant que la batterie ne soit complètement vide, soit approximativement la même autonomie qu’une DualSense. Lors de notre utilisation, tous les curseurs étaient poussés à leur maximum afin de profiter de la meilleure expérience possible. Malgré tout, cette autonomie du PlayStation Portal nous a plutôt déçus, car pour un accessoire censé être utilisé loin de la PS5, c’est-à-dire souvent dehors, une batterie de seulement 3h30 (à curseurs maximum) ne permet pas une expérience de jeu longue et optimale. Pour ajouter du temps de batterie, il vous faudra ainsi jouer sur les paramètres de luminosité et de fonctionnalités DualSense, pour arriver sans trop de problèmes à une autonomie d’entre 6 et 7h.

Au demeurant, le PlayStation Portal reste largement dispensable

Sur cet accessoire, tout a déjà peu ou prou été dit. Commençons par l’évidence : oui, un prix de vente à 220 euros pour un appareil qui ne fait QUE du remote play est difficilement justifiable. Ça l’est d’autant plus que le remote play est complètement gratuit sur téléphone, tablettes et ordinateurs. Ici, le seul argument est potentiellement le confort de pouvoir tout avoir en un seul appareil et de pouvoir y jouer relativement « partout ». Mais est-ce suffisant pour justifier d’y mettre 220 euros ? De notre point de vue, non.

Il y a ensuite la question de l’utilité même du PlayStation Portal. Si en effet le confort peut être invoqué, le fait qu’il ne fasse rien de plus que du remote play joue en sa défaveur. Si nous comprenons bien qu’il est quasiment impossible de faire tenir la puissance de la PS5 dans un appareil portable, nous aurions aimé que le Portal permette le cloud gaming. Tout autant basé sur la connexion internet du joueur que le remote play, le cloud gaming aurait été un argument de poids pour le Portal, donnant à l’appareil un aspect véritablement nomade et autorisant le jeu en « local », c’est à dire sans avoir besoin d’avoir la PS5 constamment allumée et connectée. Sur ce point, il ne nous reste plus qu’à espérer qu’une mise à jour apportera ces évolutions à l’avenir, peut-être au moment où Sony maîtrisera mieux le cloud gaming que ce n’est le cas aujourd’hui.